Should we use the same key for titles/names?

オープン
#82 コメント 4 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
javascript
領域
tooling

調査の方向性

ファイル、テスト、エントリポイントは指定されていません。まず、ページ、パターン、コレクション全体でタイトル、名前、コレクションキーがどのように表現されているかを確認してください。完了には、用語について明示的な決定を行い、これらのキーを扱うすべての箇所で一貫して使用することが必要です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

question

I'm noticing that a little bit of template complexity so far is accounting for pages having titles while patterns have names. I can't remember which ones collections have.

It's not a huge deal, and there may be value in differentiating them. But if not, we may want to consider using the same term for everything for straightforwardness.


@mrgerardorodriguez @erikjung

主要言語
JavaScript
スター
6
フォーク
3
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

cloudfour/drizzle-builder のほかの issue

cloudfour/drizzle-builder の issue をすべて見る

似ている issue

JavaScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。