Add a ping/pong Websocket message to support RTT and similar metrics
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 32/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- rust
調査の方向性
まず、WebSocket プロトコルの処理と SDK のメッセージ定義を追跡します。この issue では特定のファイルやテストは指定されていません。提案されている Ping メッセージと Pong メッセージを、既存の WebSocket Ping の動作および関連する issue #5525 と #5357 と比較します。完了条件には、通常のクエリ処理を測定せずに、プロトコルのサポートと RTT、ジッター、推定サーバー時間の SDK メトリクスを含める必要があります。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Game developers building on SpacetimeDB want to know their connection's round-trip time, how much it jitters, and what time the server thinks it is. These are pretty standard metrics for a game's networking layer, feeding lag compensation, interpolation and "ping" displays.
The server already sends WebSocket Ping frames, but browsers never expose control frames to JavaScript (as #5525 notes), and none of the SDKs surface them. So users are building their own: Pogly runs a ping/pong system on top of ours (see #5357). Others time reducer calls, which counts reducer queueing and runs a transaction every time. The /unstable/timestamp route (#2864) gives a clock reading, but over a separate HTTP connection.
We propose adding a dedicated Ping client message and Pong server message to the protocol. The Pong echoes the client's send time and adds the server receive Timestamp and how long the server held the message before replying. The server should answer Pings ahead of the normal message handler, which runs Subscribe and OneOffQuery inline, so the measurement doesn't include query evaluation.
The SDKs then derive the metrics below, using RFC 6298 smoothing for RTT and taking the clock offset from the lowest-RTT samples.
| Metric | Meaning |
|---|---|
rtt |
Smoothed round-trip time (RFC 6298 SRTT) |
rttLatest |
Most recent sample |
rttMin |
Minimum over the recent sample window |
jitter |
RTT variation (RFC 6298 RTTVAR) |
serverNow() |
Estimated server Timestamp, on the same clock as ctx.timestamp; adjusts gradually and never goes backwards |
Related:
This would be independent of QUIC support (#2619), but complementary. We need the RTT for Websockets regardless, but QUIC's independent datastreams would be a very natural fit.
- 主要言語
- Rust
- スター
- 25.2k
- フォーク
- 1.1k
- 平均マージ
- 4日 2時間
- マージ済み PR（30日）
- 41
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドなし
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
clockworklabs/SpacetimeDB のほかの issue
-
CI flake: Lintsオープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
clockworklabs/SpacetimeDB#5985 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
clockworklabs/SpacetimeDB#5943 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 74/100
clockworklabs/SpacetimeDB#5851 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
clockworklabs/SpacetimeDB#5693 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
clockworklabs/SpacetimeDB#5587 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
clockworklabs/SpacetimeDB の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
linebender/parley#849 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
boxlite-ai/boxlite#1729 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
external
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
langchain-ai/docs#6255 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
P2 testing
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信