Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

No redaction for with values

オープン
#562 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
ruby
領域
devops, security

調査の方向性

まず、コマンドに既存の with_redaction パスと issue に記載された Redaction の処理を見つけ、次に options[:env] がどのように保存されているかを確認します。環境内で Redaction の対象としてマークされた値が、redacted なコマンド引数と一貫して [REDACTED] として表現されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Since it's common for tools to use credentials from env variables rather than inline in commands it seems generally useful to support redaction for them as well.

I accomplished that with

  def with_redaction
    new_args = args.map{|arg| arg.is_a?(Redaction) ? '[REDACTED]' : arg }
    redacted_cmd = dup
    redacted_cmd.instance_variable_set(:@args, new_args)
    if (env = redacted_cmd.options[:env])
      redacted_env = env.transform_values { |v| v.is_a?(SSHKit::Redaction) ? '[REDACTED]' : v }
      redacted_cmd.instance_variable_set(:@options, redacted_cmd.options.merge(env: redacted_env))
    end
    redacted_cmd
  end
主要言語
Ruby
スター
1.2k
フォーク
257
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

capistrano/sshkit のほかの issue

capistrano/sshkit の issue をすべて見る

似ている issue

Ruby の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。