Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Document why DirExt::access on Windows doesn't use their faccess equivalent

オープン 初心者向け
#416 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
68/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
静か
技術スタック
rust
領域
documentation, security

調査の方向性

まず DirExt::access の Windows 実装を見つけ、現在どのようにファイルを開いてアクセスを確認しているかを読み取ります。そのアプローチを、リンク先の Microsoft CRT APIs および faccess の Windows 実装と比較し、確認された依存関係または監査に関する懸念を含めて、プロジェクトの根拠を文書化します。実装を変更せずに、その根拠が読者にとって明確になれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I noticed that your Windows implementation of DirExt::access just tries opening the file.

I understand if _access, _waccess, t_access or _access_s, _waccess_s, _taccess_s from the Microsoft C Runtime impose additional dependencies you want to avoid, and that the Win32 API-native version's overcomplicated credentials blow up to six pages in the faccess crate's Windows implementation (Link to the source file, MIT-licensed) once you address various edge cases.

However, I was unable to find any clear documentation for the rationale behind that. (Which I'm guessing is "auditing burden".)

Could that be improved, please?

主要言語
Rust
スター
821
フォーク
59
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

bytecodealliance/cap-std のほかの issue

bytecodealliance/cap-std の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。