Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Reproducible builds

オープン
#321 コメント 0 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
javascript, rust, wasm
領域
build-system

調査の方向性

報告されている npm run bundle および npm run build コマンドで問題を再現し、繰り返し行った componentize-js の実行間で sha256sum dist/bundle.js と dist/bundle.wasm を比較します。componentize-js のビルドパスと、疑われている JavaScript ランタイムのスナップショット動作を調査します。完了の条件は、ビルド間で wasm 出力のチェックサムが同一になること、または文書化された再現可能なビルドモードが特定されることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I have used ComponentizeJS in 3 different projects

I'm seeing with every project that the wasm file output is not reproducible from one build to the next

For example: https://github.com/rhodey/lock.host-wasm-js

I have npm run bundle and npm run build

I run sha256sum dist/bundle.js and determine the same js bundle is being produced

I run sha256sum dist/bundle.wasm and determine the wasm file is different with every run of componentize-js

It is not hard to imagine that more than 1 thing would need to change to get reproducible builds

A first thought is I think from what I have read that ComponentizeJS is doing something like snapshot of the JS Runtime memory in order to get faster boots. And so that is suspicious as an area of non determinism.

I will much appreciate any help with achieving reproducible builds and if it can be achieved quicker by disabling some features and losing some speed it would be acceptable for my purposes

Thanks!!

主要言語
Rust
スター
392
フォーク
54
平均マージ
2日 18時間
マージ済み PR(30日)
3

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

bytecodealliance/ComponentizeJS のほかの issue

bytecodealliance/ComponentizeJS の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。