[bot] Instrument Guardrails AI (30,625 weekly downloads)
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 48/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- python
調査の方向性
Start in py/src/braintrust/integrations/ and inspect py/src/braintrust/wrappers/, then read the [tool.braintrust.matrix] section of py/pyproject.toml and py/noxfile.py for existing integration patterns. Done means the guarded call and parse entry points are instrumented, with the integration represented in the matrix and a nox session or other repository test coverage added.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Summary
guardrails-ai (import name guardrails, by Guardrails AI Inc.) is a framework for adding structural, type, and quality validation directly around LLM calls. Its primary execution surfaces are Guard.for_pydantic(output_class=...) / Guard().use(<validators>) to construct a guard, and then the callable form guard(model=..., messages=[...]), which invokes the LLM directly and returns a response with .validated_output — i.e. the Guard itself owns the LLM call, not just post-hoc validation of already-generated text. guard.parse(...) is the sibling entrypoint for validating a given string against attached validators.
This is a distinct project/package from NVIDIA NeMo Guardrails (nemoguardrails, tracked separately in #768) — different maintainer, different PyPI package, different API shape (Guard/validators around a direct LLM call vs. NeMo's LLMRails rails pipeline). This repository has zero instrumentation for Guardrails AI anywhere: no py/src/braintrust/integrations/guardrails* directory, no wrapper, no nox session, no cassette directory, and no entry in py/pyproject.toml's [tool.braintrust.matrix].
What's missing
guard(model=..., messages=[...])(and async variant) — the primary "guarded LLM call" entrypoint; since Guardrails AI drives the LLM call itself, an unwrapped call here means the underlying model call, validated output, and any validator retries are entirely invisible to Braintrust tracing.guard.parse(...)/guard.parse_async(...)— validates a given string against attached validators, returning a result with.validation_passed.Guard.for_pydantic(output_class=...)/Guard().use(<validators>)— guard construction with attached validators (useful for capturing validator configuration as metadata on the guarded-call span).
Weekly downloads
Weekly downloads: 30,625 (as of 2026-09-28; https://pypistats.org/api/packages/guardrails-ai/recent)
Braintrust docs status
not_found. Checked https://www.braintrust.dev/docs/guides/tracing and https://www.braintrust.dev/docs/guides/tracing/integrations (both checked 2026-09-28) — neither the tracing-integrations list ("OpenTelemetry, Temporal, Vercel AI SDK, OpenRouter SDK, LangChain, LangChain4j, LangSmith, LlamaIndex, Apollo GraphQL, Cloudflare Workers AI, DSPy, Google Discovery Engine, Instructor, LiteLLM, Ruby LLM, Spring AI, Traceloop, TrueFoundry") nor the agent-framework list mentions Guardrails AI or Guardrails.
Upstream sources
- PyPI: https://pypi.org/project/guardrails-ai/
- GitHub: https://github.com/guardrails-ai/guardrails
- Docs (quickstart): https://www.guardrailsai.com/docs/getting_started/quickstart
Braintrust docs sources checked
- https://www.braintrust.dev/docs/guides/tracing (checked 2026-09-28)
- https://www.braintrust.dev/docs/guides/tracing/integrations (checked 2026-09-28)
Local repo files inspected
py/src/braintrust/integrations/— noguardrails/directory (only unrelatedpy/src/braintrust/integrations/__init__.pyand the separately-trackednemoguardrailsgap in #768)py/src/braintrust/wrappers/— no Guardrails AI wrapperpy/pyproject.toml[tool.braintrust.matrix]— noguardrails-aientrypy/noxfile.py— notest_guardrailssession- Repo-wide case-insensitive grep for
guardrails.ai/guardrails_aiunderpy/src/braintrust/**/*.py— zero matches
- 主要言語
- Python
- スター
- 20
- フォーク
- 18
- 平均マージ
- 21時間 8分
- マージ済み PR(30日)
- 81
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
braintrustdata/braintrust-sdk-python のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
braintrustdata/braintrust-sdk-python#797 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
braintrustdata/braintrust-sdk-python#774 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Migrate legacy HTTPConnection callers to the policy-aware Transport incrementally対応中かも @AbhiPrasad が 1 日前に担当しました。 オープンpython
braintrustdata/braintrust-sdk-python#839 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
new-integration
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 68/100
braintrustdata/braintrust-sdk-python#808 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
new-integration
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 45/100
braintrustdata/braintrust-sdk-python#806 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
braintrustdata/braintrust-sdk-python の issue をすべて見る
似ている issue
-
comp/tools duplicate P2 sweeper:risk-compatibility tool/mcp type/bug
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
NousResearch/hermes-agent#132042 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
deepset-ai/haystack#13092 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
EverMind-AI/Raven#845 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
AstrBotDevs/AstrBot#10340 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
BasedHardware/omi#20401 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信