Replace `boost_assert` by proper testing logic in the context of BPL tests.
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- リファクタリング
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- cpp
- 領域
- testing-qa
調査の方向性
Boost.Python のテストインフラストラクチャを調査し、boost_assert の使用箇所をすべて特定します。NDEBUG が定義されている場合に既存のテストがどのように動作するかを確認し、置き換えに必要な動作を判断したうえで、test-base 内の影響を受ける使用箇所を更新します。アサーションが有効な場合でも無効な場合でも、テストが引き続き確実に失敗を報告できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Boost.Python uses calls to boost_assert in its testing infrastructure. That macro suffers the same problems as the standard assert macro: it may evaluate to a no-op if NDEBUG is defined.
We need to find an alternative (which doesn't have to be a macro at all !), and make the corresponding adjustments throughout the Boost.Python test base.
- 主要言語
- C++
- スター
- 537
- フォーク
- 223
- 平均マージ
- 11時間 22分
- マージ済み PR（30日）
- 2
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
boostorg/python のほかの issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 84/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 64/100
-
BoostDetectToolset-1.90.0.cmake file not found in an include() call in boost_python-config.cmake オープン
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 48/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 25/100
boostorg/python の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
objectionary/eo-graphs#74 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 95/100
-
enhancement
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
QuantStack/git2cpp#187 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100