Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Minor feature request: BOOST_PP_IGNORE or update docs for BOOST_PP_EMPTY

オープン
#45 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
cpp
領域
compilers

調査の方向性

BOOST_PP_EMPTY のリファレンスドキュメントから始め、既存の代替手段として BOOST_VMD_EMPTY(...) が言及されている boost/vmd/empty.hpp とその制限を比較してください。シグネチャの制約の背景については #34 を読んでください。BOOST_PP_EMPTY のリファレンスで代替手段を文書化するか、要求された BOOST_PP_IGNORE(...) の動作を追加し、選択したアプローチを明確に扱えば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

The current BOOST_PP_EMPTY() is not variadic, so its usefulness in BOOST_PP_IF() and the like is limited to when there are no arguments/params in the resultant call.

For example, this doesn't work:

#define X(a, b) result(a, b)
#define MACRO(a, b, c) BOOST_PP_IF(c, X, BOOST_PP_EMPTY)(a, b)

As explained in #34, changing the signature of BOOST_PP_EMPTY() is impractical, and another solution exists: BOOST_VMD_EMPTY(...) in boost/vmd/empty.hpp.

So this is a very minor issue, but it would be nice if either:

  1. There were a BOOST_PP_IGNORE(...) to do this, or...
  2. The reference docs for the BOOST_PP_EMPTY could also point to the VMD macro to use instead.
主要言語
C++
スター
118
フォーク
76
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

boostorg/preprocessor のほかの issue

boostorg/preprocessor の issue をすべて見る

似ている issue

C++ の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。