Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Support for port range input like `1-22,661-669,8888` for both CLI and library usage

オープン
#780 コメント 4 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 2 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

  • #796 @mikhail5555 による — マージされずにクローズ

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
rust
領域
cli, networking

調査の方向性

まず pull request #661 と #761 を確認して以前の議論を理解し、その後、CLI およびライブラリインターフェースで使用されているポート入力の解析経路を追跡します。両方のインターフェースが、1-22,661-669,8888 のような、カンマ区切りの個別ポートと範囲を手動で展開せずに受け付けるようになれば、作業は完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Hi, thanks for the great work on RustScan. I’m referring to the previous pull requests #661 and #761. I’d like to reopen the discussion around supporting input like 1-22,661-669,8888 for port ranges.

In practice, when using RustScan either via CLI or as a library, it's quite common to specify ports using a format like 1-22,661-669,8888, especially when scanning common top ports. For example, a typical top 100 or top 1000 port list may include ranges and individual ports like:

21,22,23,25,53,67,68,80,110,111,139,143,161,389,443,445,465,512,513,514,873, 993,995,1080,1000,1352,1433,1521,1723,2049,2181,2375,3306,3389,4848,5000, 5001,5432,5900,5632,5900,5989,6379,6666,7001,7002,8000,8001,8009,8010,8069, 8080,8083,8086,8081,8088,8089,8443,8888,9900,9200,9300,9999,10621,11211, 27017,27018,66,81,457,1100,1241,1434,1944,2301,3128,4000,4001,4002,4100, 5800,5801,5802,6346,6347,30821,1090,1098,1099,4444,11099,47001,47002,10999, 7000-7004,8000-8003,9000-9003,9503,7070,7071,45000,45001,8686,9012,50500, 11111,4786,5555,5556,8880,8983,8383,4990,8500,6066

When this list includes ranges (like 7000-7004), it's not currently possible to pass them directly to RustScan in a user-friendly way. Users must extract and separate the ranges manually, which is especially cumbersome with larger lists like top 1000.


Why this matters
  • Many common port dictionaries or scan profiles use the 1-22,80,443,8080-8090 style.
  • When using RustScan programmatically, parsing and splitting these manually reduces efficiency and increases code complexity.
  • Adding support for this notation would greatly improve usability and flexibility for both CLI users and developers using the RustScan crate.

Would it be possible to natively support this range notation?

Thanks again!

主要言語
Rust
スター
20.5k
フォーク
1.4k
平均マージ
3日 19時間
マージ済み PR(30日)
16

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

bee-san/RustScan のほかの issue

bee-san/RustScan の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。