Lets use common phrasing
@ikethecoder がすでに取り組んでいます。
2022年2月17日 から。
評価
この issue はまだ評価されていません。
説明
TL;DR 🏎️
Teams are encouraged to favour modern inclusive phrasing both in their communication as well as in any source checked into their repositories. You'll find a table at the end of this text with preferred phrasing to socialize with your team.
Words Matter
We're aligning our development community to favour inclusive phrasing for common technical expressions. There is a table below that outlines the phrases that are being retired along with the preferred alternatives.
During your team scrum, technical meetings, documentation, the code you write, etc. use the inclusive phrasing from the table below. That's it - it really is that easy.
For the curious mind, the Public Service Agency (PSA) has published a guide describing how Words Matter in our daily communication. Its an insightful read and a good reminder to be curious and open minded.
What about the master branch?
The word "master" is not inherently bad or non-inclusive. For example people get a masters degree; become a master of their craft; or master a skill. It's generally when the word "master" is used along side the word "slave" that it becomes non-inclusive.
Some teams choose to use the word main for the default branch of a repo as opposed to the more commonly used master branch. While it's not required or recommended, your team is empowered to do what works for them. If you do rename the master branch consider using main so that we have consistency among the repos within our organization.
Preferred Phrasing
| Non-Inclusive | Inclusive | |
|---|---|---|
| Whitelist | => | Allowlist |
| Blacklist | => | Denylist |
| Master / Slave | => | Leader / Follower; Primary / Standby; etc |
| Grandfathered | => | Legacy status |
| Sanity check | => | Quick check; Confidence check; etc |
| Dummy value | => | Placeholder value; Sample value; etc |
Pro Tip 🤓
This list is not comprehensive. If you're aware of other outdated nomenclature please create an issue (PR preferred) with your suggestion.
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 0
- フォーク
- 0
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
bcgov/aps-reference-app のほかの issue
-
It's Been a While Since This Repository has Been Updated再び着手できるかも @ikethecoder が 1504 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープン
bcgov/aps-reference-app#6 · コメント 3 件 · 担当者 1 名 ·
-
Add project lifecycle badge再び着手できるかも @ikethecoder が 1686 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープン
bcgov/aps-reference-app#3 · コメント 5 件 · 担当者 1 名 ·
-
Add missing topics再び着手できるかも @ikethecoder が 1686 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープン
bcgov/aps-reference-app#2 · コメント 5 件 · 担当者 1 名 ·
bcgov/aps-reference-app の issue をすべて見る
似ている issue
-
check:failed feeds:add
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
iptv-org/database#36278 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
fix
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
idean3885/claude-ops-agent#577 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
メンテナーはふだん 7 日以内に返信
-
agent/quality hive/hosted-available-lke648397-260827-5n31 quality testing
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
notionnext-org/NotionNext#4544 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信