Lets use common phrasing
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
調査の方向性
この issue には推奨される表現の表が示されていますが、ファイル、テスト、エントリーポイントは指定されていません。リポジトリ内で列挙された用語を検索し、その後、意図されたスコープを maintainer と確認してください。この issue では完了の定義が示されていません。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
TL;DR 🏎️
Teams are encouraged to favour modern inclusive phrasing both in their communication as well as in any source checked into their repositories. You'll find a table at the end of this text with preferred phrasing to socialize with your team.
Words Matter
We're aligning our development community to favour inclusive phrasing for common technical expressions. There is a table below that outlines the phrases that are being retired along with the preferred alternatives.
During your team scrum, technical meetings, documentation, the code you write, etc. use the inclusive phrasing from the table below. That's it - it really is that easy.
For the curious mind, the Public Service Agency (PSA) has published a guide describing how Words Matter in our daily communication. Its an insightful read and a good reminder to be curious and open minded.
What about the master branch?
The word "master" is not inherently bad or non-inclusive. For example people get a masters degree; become a master of their craft; or master a skill. It's generally when the word "master" is used along side the word "slave" that it becomes non-inclusive.
Some teams choose to use the word main for the default branch of a repo as opposed to the more commonly used master branch. While it's not required or recommended, your team is empowered to do what works for them. If you do rename the master branch consider using main so that we have consistency among the repos within our organization.
Preferred Phrasing
| Non-Inclusive | Inclusive | |
|---|---|---|
| Whitelist | => | Allowlist |
| Blacklist | => | Denylist |
| Master / Slave | => | Leader / Follower; Primary / Standby; etc |
| Grandfathered | => | Legacy status |
| Sanity check | => | Quick check; Confidence check; etc |
| Dummy value | => | Placeholder value; Sample value; etc |
Pro Tip 🤓
This list is not comprehensive. If you're aware of other outdated nomenclature please create an issue (PR preferred) with your suggestion.
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 0
- フォーク
- 0
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
このプロジェクトの環境構築ファイルはまだ確認していません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
bcgov/FWA_Visualization のほかの issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 55/100
bcgov/FWA_Visualization#4 · コメント 1 件 ·
-
Add missing topicsオープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 45/100
bcgov/FWA_Visualization#2 · コメント 1 件 ·
bcgov/FWA_Visualization の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
microsoft/vscode-livepreview#876 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
needs-triage
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
JustJarethB/invoicer#54 ·
-
ICP 1.2.0 shows a scheduled task's interval in milliseconds under the label "Interval (In seconds)"オープンNeeds Triage Type/Bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
wso2/product-integrator#2585 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
check:passed streams:add
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
design
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
MTES-MCT/monitor-field#119 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信