Tenancy and isolation model for TAMS

オープン
#232 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
静か

調査の方向性

ファイル、テスト、エントリーポイントは指定されていません。まず、既存の TAMS API と、現在のデプロイメントでコンテンツの分離、アクセス制御、ストレージがどのように扱われているかを確認してください。完了条件は、テナンシーまたは namespaces、API の分離、テナントコンテキスト、課金への影響について決定に至り、その決定を文書化することです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement

Context

TAMS does not currently appear to define a clear tenancy or isolation model. If TAMS is intended to support multi-tenant deployments, some form of isolation may be required for content separation, access control, and tier-based billing.

Description

This issue is intended to start a discussion on whether TAMS should define a tenancy model.

The following points should be clarified:

  • How should tenant information be passed to TAMS?
  • If explicit tenancy is not introduced, would a namespace-based model be a better fit for TAMS?
  • How should TAMS APIs be isolated if tenancy is introduced?

Use Case

  • Guarantee content isolation when TAMS is used as a multi-tenant application.
  • Support tier-based billing when TAMS manages the underlying storage.
主要言語
Makefile
スター
117
フォーク
13
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

bbc/tams のほかの issue

bbc/tams の issue をすべて見る

似ている issue

Backend & API Design の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。