Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Discuss how the venv layout could facilitate entry points

オープン
#3,747 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
静か
技術スタック
python
領域
build-system

調査の方向性

まず、議論で言及されている py_console_script_binary、py_binary、および entrypoints/scripts/things-in-bin の参照を読みます。現在の完全な runfiles ツリーと分離された venv がどのように使われているかを追跡し、同じ venv 内のスクリプトに必要な provider と consumer の動作を明確にします。これらのエントリポイントを py_binary 経由で利用可能にするためのユースケースと合意済みの設計が文書化されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Currently the py_console_script_binary is building a full runfiles tree and for the usecase that you are implementing in here - a py_binary is just calling utilities within the same venv that is a little bit too heavy. I want to separate the usecases for py_console_script_binary to be only something where we actually want to build a full separate venv for the said scripts.

Ah, I think I get what you mean. Do you want to file an issue for further discussion? entrypoints/scripts/things-in-bin seem distinct enough they warrant something in a provider, but it's not clear to me how a consumer can make effective use of it via a py_binary.

Originally posted by @rickeylev in https://github.com/bazel-contrib/rules_python/issues/3743#issuecomment-4345478121

主要言語
Starlark
スター
690
フォーク
722
平均マージ
1日 55分
マージ済み PR(30日)
38

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

bazel-contrib/rules_python のほかの issue

bazel-contrib/rules_python の issue をすべて見る

似ている issue

Build System の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。