Consider use of Astropy QTable
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- python, sqlalchemy
調査の方向性
まずクエリ出力 API を見つけ、返される行またはテーブルが現在どのように表現されているかを確認します。Astropy QTable の要件を読み、提案されている .qtable メソッドおよび列と単位の対応付け用ディクショナリと比較します。プロジェクトで単位マッピングの方針が決定され、クエリ結果を QTables として返せるようになれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Astropy QTables are Tables with units enforced in them. The databases I have worked with thus far don't have units stored in them, but it may be that some will (perhaps if the data is in long-form) or that it can be added via some map.
We may want to consider adding a .qtable method that will return query output but do so in QTable form. The simplest implementation would probably require the user to provide a dictionary of column -> unit, but we can explore other options too.
- 主要言語
- Python
- スター
- 12
- フォーク
- 5
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
astrodbtoolkit/AstrodbKit のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
astrodbtoolkit/AstrodbKit#110 ·
-
Nulls and load_table オープン
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
astrodbtoolkit/AstrodbKit#109 ·
-
astrodbtoolkit/AstrodbKit#105 · 担当者 1 名 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
astrodbtoolkit/AstrodbKit#104 ·
-
bug
astrodbtoolkit/AstrodbKit#103 · 担当者 1 名 ·
astrodbtoolkit/AstrodbKit の issue をすべて見る
似ている issue
-
agent-ready documentation needs-triage
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
-
documentation
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 91/100
-
workflow-status page template still says reusable workflows are "triggered only by workflow_call:" オープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 92/100
-
instance instance add
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 72/100
searxng/searx-instances#939 · コメント 1 件 ·
-
area-deployment area-integrations triage:bot-seen
難易度 2/5 半日 初心者へのやさしさ 86/100