lints workflow : feature or crate selection

オープン
#7 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
github-actions, rust

調査の方向性

まず ci-workflows の .github/workflows/lints.yml、gbench/Cargo.toml の feature 定義、および参照されている PR #255 を読んでください。doc ステップが lint crate をどのように呼び出しているかを比較し、どの crate または feature 選択の動作をサポートすべきかを判断してください。ワークフローが、サポートされていない default features が原因で失敗することなく、文書化された crate と feature 選択のケースを処理できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Documenting an issue encountered in https://github.com/lurk-lab/neptune/pull/255, which is arguably the fault of the crate organization:

Three ways to solve this:

  • make the gbench feature non-default, just generate a runtime panic if neither of opencl nor cuda are active,
  • allow excluding a crate from the doc test,
  • allow excluding a feature (or running with default-deatures = false) from the doc test,
主要言語
言語のデータがありません
スター
0
フォーク
3
平均マージ
59分
マージ済み PR(30日)
2

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

argumentcomputer/ci-workflows のほかの issue

argumentcomputer/ci-workflows の issue をすべて見る

似ている issue

Build System の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。