Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Should SPI `attachInterrupt()` and `detachInterrupt()` be removed?

オープン
  • 何か問題がありますか？
#183 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
30/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
cpp
領域
api, embedded-iot

調査の方向性

ArduinoCore-avr、megaavr、samd、mbed、arc32、sam にリンクされている SPI の宣言と実装を比較します。まず、これらの core で attachInterrupt() と detachInterrupt() がどのように定義または省略されているか、また API の契約でそれらの目的が説明されているかを確認します。対応状況について文書化された判断に到達し、影響を受ける core ファイルを特定できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement

It looks like these methos are only used in the AVR ports, and even then they indicate that they should not be used.

ArduinoCore-avr/libraries/SPI/src/SPI.h#L306-L310
ArduinoCore-megaavr/libraries/SPI/src/SPI.h#L183-L187

  // These undocumented functions should not be used.  SPI.transfer()
  // polls the hardware flag which is automatically cleared as the
  // AVR responds to SPI's interrupt
  inline static void attachInterrupt() { SPCR |= _BV(SPIE); }
  inline static void detachInterrupt() { SPCR &= ~_BV(SPIE); }

Other cores do nothing or even do not implement it:

When are these methods meant to be used by Arduino users or ArduinoCore developers?

主要言語
C++
スター
307
フォーク
152
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

arduino/ArduinoCore-API のほかの issue

arduino/ArduinoCore-API の issue をすべて見る

似ている issue

C++ の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。