Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Core: Discard changes when suppressing historical snapshots in CatalogHandlers

オープン 初心者向け
#17,538 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

@ebyhr がすでに取り組んでいます。

2026年8月27日 から。

  • #17539 @waterWang による — マージされずにクローズ
  • #17843 @ebyhr による — オープン

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
78/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
静か
技術スタック
java
領域
api, backend

調査の方向性

core/src/main/java/org/apache/iceberg/rest/CatalogHandlers.java の loadTable と、その snapshot-loading-mode=refs ブランチから開始し、メタデータの再構築を RESTSessionCatalog.loadTable と比較します。統計ファイルを持つ過去のスナップショットを使用して RESTCatalogAdapter 経由で失敗を再現し、その後、metadata-location exception なしで GET .../tables/{table}?snapshots=refs が成功することを確認します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

bug
Apache Iceberg version

1.11.0 (latest release)

Query engine

None

Please describe the bug 🐞

Behavior

In snapshot-loading-mode=refs, CatalogHandlers.loadTable fails with IllegalArgumentException: Cannot set metadata location with changes to table metadata: 1 changes when serving GET .../tables/{table}?snapshots=refs for a table that has a statistics file (or partition statistics file) attached to a historical (unreferenced) snapshot.

Cause

The REFS branch builds the response metadata like this (CatalogHandlers.java#L526-L531):

metadata =
    TableMetadata.buildFrom(loadedMetadata)
        .withMetadataLocation(loadedMetadata.metadataFileLocation())
        .suppressHistoricalSnapshots()
        .build();

suppressHistoricalSnapshots() does not record RemoveSnapshots changes, but it removes the suppressed snapshots' statistics via removeStatistics(...) / removePartitionStatistics(...), which do record MetadataUpdate.RemoveStatistics / RemovePartitionStatistics changes (TableMetadata.java, rewriteSnapshotsInternal). build() then rejects the combination of pending changes and a set metadata location.

The client-side equivalent in RESTSessionCatalog.loadTable already prevents this with by calling .discardChanges() when rebuilding metadata; CatalogHandlers performs the change-recording suppression without that measure.

To Reproduce

E.g. via RESTCatalogAdapter with snapshot-loading-mode=refs on the client:

  1. Create a table, commit snapshot A, attach a StatisticsFile to A (e.g. UpdateStatistics).
  2. Commit snapshot B so A becomes historical (only reachable via parent chain, not via refs).
  3. loadTable with snapshots=refs → 500 / IllegalArgumentException: Cannot set metadata location with changes to table metadata: 1 changes.

Encountered in practice testing Trino's REST catalog against the in-memory test server with snapshot-loading-mode=refs: Trino writes statistics on INSERT by default, so the first loadTable after a stats-bearing snapshot becomes historical reliably fails.

Suggested Fix

Add .discardChanges() to the builder chain in CatalogHandlers.loadTable (matching the client-side wrapper), e.g.

TableMetadata.buildFrom(loadedMetadata)
    .withMetadataLocation(loadedMetadata.metadataFileLocation())
    .suppressHistoricalSnapshots()
    .discardChanges()
    .build();

This would be the minimal fix, keeping the general behavior as is. Alternatively, the suppress-parameter that already prevents MetadataUpdate.RemoveSnapshots changes from being created here could be incorporated into removeStatistics() and removePartitionStatistics() to prevent change creation there at the root.

AI assistance

Found this while working on a trino patch. This root-cause analysis was AI-assisted. I'm quite confident this is an actual bug and checked this in detail before opening the issue. I'll link to the related PR at trino shortly, whose test triggers this behavior.

Willingness to contribute
  • I can contribute a fix for this bug independently
  • I would be willing to contribute a fix for this bug with guidance from the Iceberg community
  • I cannot contribute a fix for this bug at this time
主要言語
Java
スター
9.3k
フォーク
3.6k
平均マージ
2日 18時間
マージ済み PR(30日)
122

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

apache/iceberg のほかの issue

apache/iceberg の issue をすべて見る

似ている issue

Java の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。