CometShuffleManager treats Spark's own shuffles differently from SortShuffleManager
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 55/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- scala, spark
- 領域
- backend, performance
調査の方向性
Read spark/src/main/scala/org/apache/spark/sql/comet/execution/shuffle/CometShuffleManager.scala and trace how getWriter, unregisterShuffle, and the IndexShuffleBlockResolver share shuffle state. Check the Spark exchange copy behavior described in the issue and compare cleanup with SortShuffleManager. Done when all three reported differences are addressed; the issue gives no named tests or reproduction.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Describe the bug
CometShuffleManager handles shuffles that Comet does not replace differently from Spark's SortShuffleManager. These shuffles are RDD shuffles and Spark exchanges Comet leaves in place. They are not new, but they reach more applications once the plugin sets CometShuffleManager by default on Spark 4.0 and later (#7336). Found in review of that PR.
- Extra row copy in Spark exchanges.
ShuffleExchangeExec.needToCopyObjectsBeforeShufflereturns true for any manager that is not aSortShuffleManager, so Spark's own exchanges copy every row before the shuffle. sortShuffleManager.getWriterentries are never released. For a Spark shuffle dependency,getWriterdelegates to the innersortShuffleManager, which records each map task in its owntaskIdMapsForShuffle.unregisterShuffleclears onlyCometShuffleManager's map and never callssortShuffleManager.unregisterShuffle, so those entries stay on the executor heap until the application ends.- Blocks migrated in during decommissioning are never deleted. The
IndexShuffleBlockResolveris built with a freshConcurrentHashMapinstead oftaskIdMapsForShuffle. The resolver records blocks migrated in during decommissioning in that map, sounregisterShufflenever deletes them.
All three are in spark/src/main/scala/org/apache/spark/sql/comet/execution/shuffle/CometShuffleManager.scala.
Steps to reproduce
Read the code paths above. No reproduction has been run for any of them.
Expected behavior
A shuffle that Comet does not replace behaves as it does under SortShuffleManager: no extra row copy, and no state left behind after unregisterShuffle.
- 主要言語
- Scala
- スター
- 1.3k
- フォーク
- 414
- 平均マージ
- 3日 5時間
- マージ済み PR(30日)
- 210
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
apache/datafusion-comet のほかの issue
-
bug priority:medium
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 73/100
apache/datafusion-comet#7559 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
area:writer bug priority:low
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
apache/datafusion-comet#7558 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
apache/datafusion-comet#7557 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
`rand` and `randn` with an integer seed fall back to Spark without a fallback reason対応中かも @galaxytemple が 3 日前に担当しました。 オープンrequires-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
apache/datafusion-comet#7479 · コメント 1 件 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
area:writer enhancement requires-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
apache/datafusion-comet#7463 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
apache/datafusion-comet の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
chipsalliance/rocket-chip#3845 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 86/100
メンテナーはふだん 13 日以内に返信
-
gesticulate: the `FastInfoset` suffix is written `fast-infoset`, not the registered `fastinfoset`オープンbug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
propensive/soundness#2437 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
ergoplatform/ergo#2918 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信