Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Explore ManualResetEvent waiter storage and state fast paths

オープン
  • 何か問題がありますか？
#252 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

  • #315 @tisonkun による — マージされずにクローズ

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
38/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
rust
領域
backend

調査の方向性

まず PR #243 とフォローアップ #221 を確認し、その後、現在の ManualResetEvent、WaitList、WaitSet の実装を調査します。必要なベンチマークケースを含め、登録、キャンセル、ウェイクアップ、コールバック、メモリ公開の各契約に照らして代替案を比較します。代替案に意味のある利点があるかどうかを文書化するか、現在の実装を維持すれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement good first issue help wanted

Background

PR #243 added ManualResetEvent with a mutex-protected boolean state and WaitList. Its approval review left the internal representation as a follow-up exploration: the ideas may improve the implementation, but keeping the current design is valid if the alternatives do not preserve its contracts or reduce overall cost.

Questions to explore

  1. Can ManualResetEvent replace WaitList and its per-waiter notified state with WaitSet while preserving the rule that every wait registered before set remains committed even if reset happens before its next poll?
  2. Can is_set and the already-set wait path use an atomic boolean, or another compact atomic state, instead of acquiring the state mutex on every observation?

Requirements

  • preserve the public API and the set/reset, first-poll registration, cancellation, and memory-publication contracts introduced by #243;
  • prevent lost wake-ups across concurrent state checks, waiter registration, set, and reset;
  • keep waker clone, drop, and wake callbacks outside internal locks;
  • account for reentrant callbacks and a rapid set followed by reset;
  • compare complexity and benchmark results with the current implementation, including is_set, already-set waits, pending registration/cancellation, set/reset reuse, and fan-out;
  • prefer the current implementation if an alternative only moves complexity or lacks a meaningful workload benefit.

Follow-up to #221 and #243. The originating approval review is here.

主要言語
Rust
スター
277
フォーク
44
平均マージ
1日 1分
マージ済み PR（30日）
40

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

apache/asyncband のほかの issue

apache/asyncband の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。