[AntVDagreLayout] ranksep 未透传给 dagre 内核,导致层间距计算与 nodesep 不一致,想确认是否属于设计如此
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 半日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- typescript
調査の方向性
The padding uses ranksep in src/algorithm/antv-dagre/index.ts (height = size[1] + 2 * vertisep), but the call to the dagre kernel layout(g, {...}) passes only nodesep. Run the reproduction script for edgeLabelSpace true and false with ranksep 50 and 200 to confirm the layer spacing values in the table. Before changing code, the maintainers must decide whether omitting ranksep was intentional. If they agree it is a bug, done means passing ranksep to the kernel and getting the 160/610/160/610 spacings.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
版本
@antv/layout2.0.1(npmbeta),在v5分支最新代码(62bb479)上同样可复现- 对照版本:
@antv/layout0.3.25 的DagreLayout
现象
在 AntVDagreLayout 中,ranksep 仅被用作节点的上下 padding(src/algorithm/antv-dagre/index.ts 中 height = size[1] + 2 * vertisep)。而在调用底层 dagre 内核的 layout(g, {...}) 时,并没有传入 ranksep(只传了 nodesep)。
这就导致内核在缺少 ranksep 时,实际走了以下兜底处理:
edgeLabelSpace: true(默认):makeSpaceForEdgeLabels内部直接将未传入的ranksep视为 0,因此内核贡献的层间距为 0;edgeLabelSpace: false:内核直接使用了内置的默认值 50,用户配置的ranksep完全不生效。
对比来看,水平方向的 nodesep 既参与了 padding 扩充,又正常透传给了内核,因此同层间距与层间距的计算逻辑产生了分歧。
复现
const { AntVDagreLayout } = require('@antv/layout');
const data = {
nodes: [{ id: 'a' }, { id: 'b' }, { id: 'c' }],
edges: [
{ id: 'e1', source: 'a', target: 'b' },
{ id: 'e2', source: 'a', target: 'c' },
],
};
(async () => {
for (const edgeLabelSpace of [true, false]) {
for (const ranksep of [50, 200]) {
const layout = new AntVDagreLayout({ nodeSize: 10, ranksep, edgeLabelSpace });
await layout.execute(data);
const pos = {};
layout.forEachNode((node) => (pos[node.id] = node));
// 相邻层中心距离 (Δy) / 同层中心距离 (Δx)
console.log(edgeLabelSpace, ranksep, pos.b.y - pos.a.y, pos.c.x - pos.b.x);
}
}
})();
实测结果(nodeSize: 10,nodesep 取默认值 50,测量值为节点中心距):
edgeLabelSpace |
ranksep |
2.0.1 层间距 (Δy) | 0.3.25 层间距 (Δy) | 同层间距 (Δx,两版本相同) |
|---|---|---|---|---|
true |
50 | 110 | 160 | 160 |
true |
200 | 410 | 610 | 160 |
false |
50 | 160 | 160 | 160 |
false |
200 | 460 | 610 | 160 |
间距公式拆解:
- 2.0.1 层间距:
nodeSize + 2 × ranksep + 内核间距(edgeLabelSpace: true时内核间距为 0;false时固定为 50) - 0.3.25 层间距:
nodeSize + 2 × ranksep + 1 × ranksep = nodeSize + 3 × ranksep(与edgeLabelSpace无关) - 同层间距(两版本一致):
nodeSize + 2 × nodesep + 1 × nodesep = nodeSize + 3 × nodesep
想确认的问题
-
不给内核传
ranksep是特意这样设计的,还是属于遗漏?
如果是特意设计的,那么在edgeLabelSpace: false时因内核默认值而固定多出来的 50px 间距,是否也符合预期? -
如果属于遗漏,是否方便统一修复?
若在调用内核时补齐ranksep参数:- 上述四种场景的层间距将统一为
160 / 610 / 160 / 610,与 0.3.25 保持一致,同层间距与层间距的公式也能完全对齐; - 不过需要注意的是,在默认配置(
edgeLabelSpace: true)下,现有用户的实际层间距会普遍增大一个ranksep(默认参数下由nodeSize + 100变为nodeSize + 150)。
- 上述四种场景的层间距将统一为
想了解一下维护团队对该改动的看法。如果大家赞同这种对齐方案,我可以提个 PR 协助修复。
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 279
- フォーク
- 62
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
antvis/layout のほかの issue
-
D3ForceLayout: 配置的 center / centerX / x / y / radial 坐标及 radius 参数被默认值覆盖失效対応中かも @chilingling が 16 日前に担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 35/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 35/100
-
layout-gpu
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 35/100
似ている issue
-
bug require-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
expressjs/expressjs.com#2549 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 83/100
umami-software/umami#4686 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
[Bug]: Device screenshot fails with 500 on iPhone Duo (Xcode 27.2): serve-sim calls simctl without --display対応中かも このイシューにリンクされたプルリクエストがオープン中、またはマージ済みです。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
pingdotgg/t3code#24900 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
inu-appcenter/UNIDorm-web#411 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
🐛 bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信