Inference time on Linux with openBLAS

オープン
#26 コメント 8 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
静か
技術スタック
c, linux

調査の方向性

報告された Linux/OpenBLAS のケースを 256x256、2 ステップで再現し、その推論時間を Python パスと比較します。低速化が CPU 推論では想定されるものか、パフォーマンス上の問題を示しているのかを判断し、その結果を使用して fix またはドキュメントが必要かどうかを定めます。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I am running on Linux with OpenBLAS, but it is significantly slower than running via Python (256X256 with 2 steps). Is this intentional as the tradeoff of not using a GPU?

Image
主要言語
C
スター
2.1k
フォーク
161
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

antirez/iris.c のほかの issue

antirez/iris.c の issue をすべて見る

似ている issue

C の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。