Feature Request: Support for OpenAI Assistant API
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- javascript
調査の方向性
まず、JavaScriptリポジトリにある既存のChat APIコードレビュー統合を見つけ、そのフローをここで説明されているAssistant APIの機能と比較します。実装前に、サポートするassistant、ファイル、スレッド、インタラクションの動作を定義します。完了とは、ライブラリが合意したAssistant API統合を提供し、そのコードレビューワークフローがエンドツーエンドで動作することを意味します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Dear anc95,,
I hope this message finds you well. I'm writing to propose an exciting enhancement to your code review library: integration with the OpenAI Assistant API.
Currently, your library provides valuable code review functionality using the Chat API, which has been incredibly useful for developers. However, integrating the Assistant API could significantly expand and improve the code review capabilities of your library. Here's why this integration would be beneficial:
-
Customized Code Review Assistants: The Assistant API allows for creating specialized assistants with specific instructions and knowledge bases. This could enable the creation of language-specific or framework-specific code review assistants.
-
File Handling Capabilities: The Assistant API's ability to work with uploaded files could allow for more comprehensive code reviews, potentially analyzing entire projects or multiple files simultaneously.
-
Persistent Conversation Threads: The thread feature of the Assistant API could enable more context-aware and continuous code review sessions, maintaining the context of previous discussions and recommendations.
-
Enhanced Interactivity: The function calling feature could allow for more dynamic interactions, such as running automated tests or style checks as part of the review process.
-
Improved Code Suggestions: With the ability to provide more context and maintain conversation history, the Assistant API could offer more accurate and contextually relevant code improvement suggestions.
Implementing support for the Assistant API would greatly enhance your library's capabilities, offering users more advanced and tailored code review experiences. This could lead to:
- More comprehensive and insightful code reviews
- Increased adoption among development teams working on complex projects
- The ability to create custom code review workflows and specialized assistants
I understand that implementing new features requires careful consideration and resources. If there's any way I can contribute to this effort or provide more information, please let me know.
Thank you for your time and consideration. I'm excited about the potential of this integration and look forward to your thoughts on this proposal.
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 4.5k
- フォーク
- 464
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
anc95/ChatGPT-CodeReview のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
anc95/ChatGPT-CodeReview#76 · コメント 2 件 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 1/100
anc95/ChatGPT-CodeReview#214 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
anc95/ChatGPT-CodeReview#208 ·
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 35/100
anc95/ChatGPT-CodeReview#203 · コメント 2 件 · リアクション 1 件 ·
-
Rate limit対応中かも @Br1an67 が 219 日前に担当しました。 オープン
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 35/100
anc95/ChatGPT-CodeReview#201 · コメント 4 件 ·
anc95/ChatGPT-CodeReview の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
developmentseed/deck.gl-raster#693 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
dependencies security
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
dev experience
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
cuttle-cards/cuttle#1413 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
macOS
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
beyondcode/herd-community#1761 ·