Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

issue with build.sh and CI script

オープン
#291 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
活発
技術スタック
shell

調査の方向性

まず build.sh と CI スクリプトを読み、次にパッケージ名とアセット生成に関するそれらの動作を、参照されている fork の pull request および issue #290 と比較します。関連する pyproject.toml のメタデータを確認し、CI でバンドルが正しいパッケージ名の期待される mpy アセットを生成できた時点で作業完了とします。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Hey, when fixing up my forked bundle to generate mpy files again (CI died after 2yrs of no changes), it had problems with the package names and didn't generate expected assets.

https://github.com/good-enough-technology/CircuitPython_GoodEnough_Bundle/pull/1

This PR was claude working through it with a mini fix until I asked about path based injection as the steps chain, classically it had made things worse...

Anyway, here's a single commit that avoids the chaining risk and fixes the issue.
There's probably a more elegant solution, but my Fable budget is low so this was opus😄

#290

-edit-
<TLDR> package_folder_prefix is only consulted when a library has no [tool.setuptools] metadata in pyproject.toml.

主要言語
Shell
スター
209
フォーク
98
平均マージ
1日 7時間
マージ済み PR(30日)
3

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

adafruit/CircuitPython_Community_Bundle のほかの issue

adafruit/CircuitPython_Community_Bundle の issue をすべて見る

似ている issue

Shell/Bash の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。