Require rationale for review issues

オープン
  • 何か問題がありますか？
#320 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
kotlin
領域
api, backend

調査の方向性

ファイル、テスト、エントリポイントは指定されていません。まず、アプリの提出とレビュー issue がどのように表現され、送信されているかを追跡し、次に、理由またはユースケースのデータを issue ごとにどのように保存し、公開するかを判断します。完了の条件は、レビュアーが該当する各 issue に必要な理由を確認でき、テスト資格情報などの将来の提出メタデータに対応する道筋があることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement

Currently the developer submits no additional information alongside their app besides the actual app and its icon. They should be required to submit rationale / use cases for each review issue (mostly permissions) their app has. This makes it easier for the reviewer to test the app against the documented guidelines and more easily determine whether it should be accepted.

This feature would also lay the groundwork for other information to be submitted alongside apps such as test login credentials if applicable.

主要言語
Kotlin
スター
27
フォーク
5
平均マージ
5時間 53分
マージ済み PR（30日）
47

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

accrescent/server のほかの issue

accrescent/server の issue をすべて見る

似ている issue

Kotlin の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。