[Bug]: absl_raw_hash_set_test fails on arm-linux-gnueabihf
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 40/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- cpp
- 領域
- testing-qa
調査の方向性
失敗しているテストは absl/container/internal/raw_hash_set_test.cc の 2659 行目にある TableDeathTest.InvalidIteratorAssertsSoo です。Death test は特定のエラーメッセージを期待していますが、raw_hash_set.h の 2675 行目から assertion failure を受け取っています。まず、テストで期待されている regex と実際の assertion を調べてください。arm-linux-gnueabihf システムでテストを実行して再現し、その後、期待されている iterator error ではなく assertion が発生する理由をデバッグしてください。これがアーキテクチャ固有の問題なのか、small object optimization (Soo) に関連しているのかを確認してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Describe the issue
with the 20250815.1 release, this test fails on arm-linux-gnueabihf:
51: 86/219 Test #51: absl_raw_hash_set_test .............................***Failed 1.56 sec Running main() from gmock_main.cc [==========] Running 372 tests from 45 test suites. [----------] Global test environment set-up. [----------] 2 tests from TableDeathTest [ RUN ] TableDeathTest.InvalidIteratorAsserts [ OK ] TableDeathTest.InvalidIteratorAsserts (7 ms) [ RUN ] TableDeathTest.InvalidIteratorAssertsSoo ./absl/container/internal/raw_hash_set_test.cc:2659: Failure Death test: t.erase(t.end()) Result: died but not with expected error. Expected: contains regular expression "erase.* called on end.. iterator." Actual msg: [ DEATH ] absl_raw_hash_set_test: ./absl/container/internal/raw_hash_set.h:2675: void absl::debian8::container_internal::raw_hash_set<Policy, Hash, Eq, Alloc>::erase(iterator) [with Policy = absl::debian8::container_internal::{anonymous}::ValuePolicy<long long int, true, true>; Hash = absl::debian8::hash_internal::Hash<long long int>; Eq = std::equal_to<long long int>; Alloc = std::allocator<long long int>]: Assertion (capacity() > 0) && "Try enabling sanitizers."' failed.
[ DEATH ]
[ FAILED ] TableDeathTest.InvalidIteratorAssertsSoo (2 ms)
[----------] 2 tests from TableDeathTest (10 ms total)
`
Steps to reproduce the problem
build on a Debian unstable armhf system.
What version of Abseil are you using?
20250815.1
What operating system and version are you using?
Debian unstable
What compiler and version are you using?
GCC 15.2 from the gcc-15 branch
What build system are you using?
cmake version 3.31.6
Additional context
No response
- 主要言語
- C++
- スター
- 18.2k
- フォーク
- 3.2k
- 平均マージ
- 1日 13時間
- マージ済み PR（30日）
- 18
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
abseil/abseil-cpp のほかの issue
-
[Bug]: hash.cc doesn't build for 32-bit x86 (uses _mm_cvtsi128_si64 / _mm_extract_epi64)対応中かも @jaipaulcheernam が 28 日前に担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
abseil/abseil-cpp#2176 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
abseil/abseil-cpp#2140 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
[Bug]: Can't build on macOS with GCC 15再び着手できるかも このイシューのプルリクエストはマージされずにクローズされました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
abseil/abseil-cpp#2027 · リアクション 2 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
[Bug]: Effect of ABSL_FLAGS_STRIP_NAMES on mobile platforms is poorly documented再び着手できるかも このイシューのプルリクエストはマージされずにクローズされました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
abseil/abseil-cpp#1875 · リアクション 2 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
abseil/abseil-cpp#1824 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
abseil/abseil-cpp の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
telegramdesktop/tdesktop#31505 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
ll-builder shell completions omit existing lockfile commands and --locked対応中かも @project-nju-learner が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 90/100
OpenAtom-Linyaps/linyaps#2291 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
area: ui bug P3: low value: low
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
patrick-hudson/put.gd-desktop#494 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信