Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Find a scalable way to archive reference URLS

オープン
#2,303 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
30/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
静か
技術スタック
python
領域
backend, database

調査の方向性

issue 1724 とリンクされたコメントを読み、その後 AdvisoryReference モデルと既存の参照 URL 収集フローを調査します。提示されたレート制限に照らして、web.archive.org の Save Page Now endpoint と waybackpy の save_api.py を評価します。完了とは、スケーラブルなアーカイブ方式について合意し、archive_url を保存するかどうかを明確に決定することです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

As originally posted by @ziadhany in this issue, we now have a way to collect reference URLs, but there are issue with doing it at scale, including rate limiting:

I think we should use web.archive.org to store archive URLs via their "Save Page Now" endpoint https://web.archive.org/save/<url>

https://github.com/akamhy/waybackpy/blob/master/waybackpy/save_api.py.
Since our URLs are stored in AdvisoryReference, we could add a new field archive_url to that model.

One major constraint is the rate limit of 15 requests per minute. With 250,000 URLs to process, the initial run would take about 11.5 days:

250,000 / (15 * 60 * 24) = 11.57 days

@ziadhany is reaching out to archive.org to find better and improved ways to archive at scale.

主要言語
Python
スター
716
フォーク
347
平均マージ
13時間 47分
マージ済み PR(30日)
8

環境構築

  • Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
  • プルリクエストのテンプレートなし
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

aboutcode-org/vulnerablecode のほかの issue

aboutcode-org/vulnerablecode の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。