Supporting asynchronous HBM clock crossing and AXI width conversion
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
@hpc-aulmamei がすでに取り組んでいます。
2026年10月1日 から。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
調査の方向性
Start with examples/05_perf and inspect the draft implementation in commit 23d39e3f, focusing on the linker and generated vbin rather than the unchanged static shell. Reproduce the baseline and 512-bit, 200 MHz measurements, then validate the 1–64-channel scaling results. Done means the asynchronous clock crossing and AXI width conversion work upstream without requiring a shell rebuild.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Problem
The current HBM connection can limit bandwidth when the user kernel runs at a lower frequency than the static HBM AXI interface. Using 05_perf as an example, a 256-bit kernel at 200 MHz provides only 6.4 GB/s per channel, while the static shell at 360 MHz supports 11.52 GB/s per channel.
V80 provides approximately 819 GB/s of theoretical HBM bandwidth at 400 MHz. With the static shell’s 64 HBM AXI interfaces configured at 360 MHz, the aggregate interface ceiling is 737.28 GB/s. However, 05_perf achieves only the following results:
VRT Version: 1.0.0
Launching 64 perf kernels
Per-kernel buffer size: 512 MiB
Aggregate buffer footprint: 32.00 GiB
[2026-09-30 13:40:57.984] [INFO ] vrt::impl::Device::Device(const std::string&, const std::string&, bool, vrt::ProgramType): Programmed user clock to 193382352 Hz (target 193386192 Hz)
Write phase: launching 64 kernel(s)
Write phase time: 93 ms (368.30 GB/s aggregate)
Read phase: launching 64 kernel(s)
Read phase time: 87 ms (392.81 GB/s aggregate)
Combined read+write throughput: 380.16 GB/s aggregate
Test passed
Solution
The U280 User Guide recommends matching kernel bandwidth to the HBM interface through an appropriate combination of data width and clock frequency. For its 256-bit HBM interfaces at 450 MHz, the guide lists two kernel configurations:
- 256 bits at 450 MHz
- 512 bits at 225 MHz
The same principle can be applied to the V80 shell. Our draft implementation is available in commit 23d39e3f. We updated the linker to preserve the kernel’s AXI data width and generate a SmartConnect that performs asynchronous CDC and 512/256-bit width conversion. The static shell remains unchanged. No shell rebuild is required; only the application vbin needs to be regenerated. The kernel now uses a 512-bit interface targeting 200 MHz:
VRT Version: 1.0.0
Launching 64 perf kernels (perf_0 to perf_63)
Per-kernel buffer size: 512 MiB
Aggregate buffer footprint: 32.00 GiB
[2026-09-30 14:24:03.422] [INFO ] vrt::impl::Device::Device(const std::string&, const std::string&, bool, vrt::ProgramType): Programmed user clock to 197777777 Hz (target 197784810 Hz)
Write phase: launching 64 kernel(s)
Write phase time: 52 ms (654.08 GB/s aggregate)
Read phase: launching 64 kernel(s)
Read phase time: 48 ms (706.13 GB/s aggregate)
Combined read+write throughput: 681.40 GiB/s aggregate
Test passed
Scaling observations
We tested the modified 05_perf on V80 with 1–64 HBM channels, doubling the channel count between runs. With only a few channels, throughput closely matches the expected interface bandwidth. Aggregate throughput continues to increase with channel count, but efficiency decreases, particularly for writes. At 64 channels, read throughput reaches 95.8% of the interface ceiling, while write throughput reaches 88.7%.
We have not yet investigated the NoC design in depth, so the cause of this scaling loss remains unclear. Could it involve bandwidth constraints or contention within the NoC/HBM subsystem, memory-controller behavior, or other effects?
The solution is an RM-side workaround that leaves the static shell unchanged. If this feature would be useful upstream, we can open a pull request and help adapt the implementation for integration.
- 主要言語
- Tcl
- スター
- 53
- フォーク
- 26
- 平均マージ
- 3日 3時間
- マージ済み PR(30日)
- 8
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
Xilinx/SLASH のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 74/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
Loading PDIs intermittently kills the board対応中かも @quetric が 3 日前に担当しました。 オープン
Xilinx/SLASH#241 · コメント 1 件 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
The link is up and RX sees the packet, but the received packet is not counted as a good packet.オープン
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 38/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
[V80][service shell] `06_dcmac` stalls while programming the service-layer PDI and leaves the board requiring reset対応中かも @mariodruiz が 10 日前に担当しました。 オープン
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
Xilinx/SLASH#214 · コメント 11 件 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
似ている issue
-
dependencies javascript
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
gems-uff/noworkflow#470 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
daniel-ospina/tortoise#9917 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
lucannez64/darling-lol#137 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信