Restore Query DB receiving histories omitted during PR integration
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 8/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- sql, sqlite, typescript
- 領域
- testing-qa
調査の方向性
Start with docs/contributing/oracle-coverage.md near the Query DB ownership section to see which histories are listed as missing, then read load-subset-lifecycle-oracle.test.ts and ownership-lifecycle.oracle.test.ts. Done means new public-history tests with wrong-design controls, scratch failures classified as invalid fixture, production defect or open contract question, and the coverage map updated.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Coverage gap
The #2134 branch once had public receiving histories for Query Core observer handoff, paused and reentrant replacement fetches, refetch cancellation, and nested fetch order across direct writes. Some did not survive its integration with #2158 at executable merge 2089e0630.
The current merged tree has strong named and generated lifecycle coverage. It does not replay every earlier receiving path. docs/contributing/oracle-coverage.md lists the missing paths near the Query DB ownership section. A scratch merge of the older tests with the published-Core adapter reported 68 failures among 841 tests. Some fixtures assumed an eager signal data descriptor or same-stack physical abort. The current adapter uses a lazy getter and Query Core's release turn. Those fixture failures are not evidence of product bugs; the remaining public-law failures have not been classified.
Oracle owners and acceptance
- Extend
load-subset-lifecycle-oracle.test.tswith outside-observer handoff, cleanup, paused-fetch, and reentrant replacement histories. Compare the physical signal, Query cache, caller settlement, and full public rows after the correct release and application cuts. - Extend
ownership-lifecycle.oracle.test.tswith nested fetch-start order across accepted direct writes. Add explicit refetch and snapshot histories that compare each caller's result with its own applied replacement. - Derive expected outcomes from the Collection sync-adapter contract and Query Collection guide. Do not copy Query DB's current fetch classifier into the reference model.
- Calibrate at least one wrong-design control at each new public comparison. Classify old scratch failures as invalid fixture, production defect, or unresolved contract question before changing assertions.
- Update the coverage map with the exercised histories and remaining limits. File confirmed product defects separately. #2176 already tracks non-source Query result provenance.
This is follow-up oracle work. It does not change the bounded identity, primitive SQLite upgrade, or #2158 acquisition claims already reviewed in those PRs.
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 3.9k
- フォーク
- 277
- 平均マージ
- 22時間 54分
- マージ済み PR（30日）
- 236
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
TanStack/db のほかの issue
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 22/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 12/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 25/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 5/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
query-db: a Query refetch that joins a loader's refetch acquisition does not report shifted pagesオープン
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 8/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
Chocobozzz/PeerTube#7832 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
Pay to use?オープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 66/100
darkreader/darkreader#16108 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
Add: Dak Nong TV SDオープンcheck:passed streams:add
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 75/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug engine
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
frostney/GocciaScript#1746 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 67/100
agilepathway/label-checker#739 · コメント 4 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信