Inference engine startup included in GPU metric capture / 推理引擎启动阶段被纳入 GPU 指标采集
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
@arygupt がすでに取り組んでいます。
2026年5月22日 から。
評価
この issue はまだ評価されていません。
説明
Describe the bug
Current scripts in the benchmarks/single_node directory (e.g., https://github.com/SemiAnalysisAI/InferenceX/blob/adbaae52ddf2569ddf2e793f5ad0a56f2f2a4d13/benchmarks/single_node/qwen3.5_fp8_mi325x.sh) follow this pattern to establish GPU monitoring for every InferenceX benchmark run:
- start_gpu_monitor
- Start LLM inference engine as a background process (e.g. SGLang, vLLM)
- wait_for_server_ready
- Run benchmark for the model (key result to report for InferenceX benchmark)
- stop_gpu_monitor
As-is, the GPU energy consumption and other metrics can be skewed by irregularities in LLM inference engine startup (compilation, kernel autotuning, etc) and the 5-second sleeps used while waiting for the server to start (waiting on the /health route). While cross-referencing other logs can identify some timestamps that fall outside of the actual benchmark window, there is no direct correspondence within the CSV itself.
Expected behavior
Monitoring data should only correspond to the benchmark execution window. Alternatively, providing a way to identify which portion of the data corresponds to benchmark execution would also be acceptable.
Potential solutions
Adding a marker in the gpu_metrics.csv or delaying the start_gpu_monitor calls until the benchmark is ready to run (moving step 1 above to just before step 4) can assist in disambiguating the results.
Additional context
The startup costs of pinned versions of vLLM (likely similar for other engines) should be relatively consistent for a GitHub action runner, but the inference engine's startup performance can change over successive versions. The ability to separate startup costs from the benchmark data is important.
中文说明
当前基准测试脚本在推理引擎启动之前就开始 GPU 监控(start_gpu_monitor),导致 gpu_metrics.csv 中包含引擎启动阶段(编译、内核自动调优、等待 /health 路由的休眠等)的能耗和指标数据,这会影响基准测试指标的准确性。建议将 GPU 监控延迟到基准测试实际运行前启动,或在 CSV 中添加标记以区分启动阶段和基准测试执行窗口的数据。
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.9k
- フォーク
- 343
- 平均マージ
- 2日 40分
- マージ済み PR(30日)
- 431
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
SemiAnalysisAI/InferenceX のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
SemiAnalysisAI/InferenceX#2125 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
SemiAnalysisAI/InferenceX#1587 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
[experimental chore/agentx-v0.2-aiperf-testing branch] agentic build_replay_cmd: missing --tokenizer-trust-remote-code breaks Kimi-K2.5 (and other custom-code tokenizer models) / agentic build_replay_cmd 缺少 --tokenizer-trust-remote-code 导致 Kimi-K2.5 等自定义 tokenizer 模型失败再び着手できるかも @sahil-bhatti-ai が 172 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 78/100
SemiAnalysisAI/InferenceX#1369 · コメント 3 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
SemiAnalysisAI/InferenceX#1359 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 18/100
SemiAnalysisAI/InferenceX#4655 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
SemiAnalysisAI/InferenceX の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
Nixtla/mlforecast#823 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
microsoft/ML-For-Beginners#1061 ·
-
bot-found documentation priority: P3
難易度 2/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 82/100
madenvel/KalinkaPlayer#503 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 63/100
EleutherAI/lm-evaluation-harness#4508 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信