Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Handling of algorithms which support variable key sizes

オープン
#1,952 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
rust
領域
cryptography

調査の方向性

まず、KeyInit、KeyIvInit、InnerInit trait の定義と、リンクされている RustCrypto/block-ciphers の issue を読みます。提案されている 2 つの API の方向性を比較し、ocb3 などの上位クレートへの影響も含めます。完了には、採用するアプローチの決定、trait のドキュメントまたは実装の更新、可変キーサイズの初期化に対するカバレッジが必要です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

aead cipher

This issue a follow up on https://github.com/RustCrypto/block-ciphers/issues/495

Right now API of the KeyInit/KeyIvInit/InnerInit traits support algorithms with variable key sizes (block ciphers and other algorithms built on top of them) using the new_from_slice(s) methods. For example, Blowfish supports key sizes from 4 to 56 bytes. The idea here is that the KeySize associated type indicates the "default" key size (usually the biggest key size), but if necessary algorithms could be initialized with key sizes which vary at runtime. The important difference between Blowfish and ciphers like AES (where we introduce separate block cipher types for each supported key size) is that for ciphers with variable key size support encryption/decryption does not depend on key size.

As argued by @tarcieri in the discussion, this approach may cause confusion when users want to support several key sizes, but do not know about the fact that we implemented support for them using the new_from_slice(s) methods. There is also a problem with some higher-level crates which do not properly account for variable key sizes. For example, ocb3 implements KeyInit directly without accounting for new_from_slice. Arguably, it should instead implement the InnerInit trait and rely on the blanket impls.

We have two options:

  1. Keep the current API and intent behind it intact. Improve docs to better explain how to deal with variable key sizes. Fix the higher-level crates.
  2. Make implementations generic over key sizes with appropriate trait bounds. It would make it clearer for users that the algorithm supports different key sizes. We would lose support for initializing algorithms with key sizes variable at runtime, but it's arguably an anti-pattern and not that important in practice. With this option it also may be reasonable to remove the new_from_slice(s) methods from our traits.

Personally, I lean towards the first option, but it's not a strong opinion.

主要言語
Rust
スター
760
フォーク
258
平均マージ
2時間 53分
マージ済み PR(30日)
1

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

RustCrypto/traits のほかの issue

RustCrypto/traits の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。