Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

blake2 simd benches produce unexpected results

オープン
#407 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
42/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
rust

調査の方向性

まず、デフォルト構成と simd 構成について示されている 2 つの cargo +nightly bench コマンドを実行し、次に Blake2 ベンチマークのエントリポイントとスループットの計算方法を調べます。報告される MB/s の値が測定されたベンチマーク時間を正確に反映し、2 つの構成間で一貫していれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I ran blake2 tests with and without simd feature enabled and found that behavior is strange and doesn't make a lot of sense.

Default (no simd):

$ cargo +nightly bench
...
running 8 tests
test blake2b512_10    ... bench:           8 ns/iter (+/- 0) = 1250 MB/s
test blake2b512_100   ... bench:          74 ns/iter (+/- 4) = 1351 MB/s
test blake2b512_1000  ... bench:         708 ns/iter (+/- 85) = 1412 MB/s
test blake2b512_10000 ... bench:       7,005 ns/iter (+/- 531) = 1427 MB/s
test blake2s256_10    ... bench:          13 ns/iter (+/- 0) = 769 MB/s
test blake2s256_100   ... bench:         121 ns/iter (+/- 7) = 826 MB/s
test blake2s256_1000  ... bench:       1,155 ns/iter (+/- 62) = 865 MB/s
test blake2s256_10000 ... bench:      11,791 ns/iter (+/- 1,005) = 848 MB/s

test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 8 measured; 0 filtered out; finished in 28.22s

Simd:

$ cargo +nightly bench --features simd
...
running 8 tests
test blake2b512_10    ... bench:          11 ns/iter (+/- 0) = 909 MB/s
test blake2b512_100   ... bench:         102 ns/iter (+/- 0) = 980 MB/s
test blake2b512_1000  ... bench:       1,010 ns/iter (+/- 11) = 990 MB/s
test blake2b512_10000 ... bench:      10,076 ns/iter (+/- 68) = 992 MB/s
test blake2s256_10    ... bench:          16 ns/iter (+/- 0) = 625 MB/s
test blake2s256_100   ... bench:         152 ns/iter (+/- 1) = 657 MB/s
test blake2s256_1000  ... bench:       1,483 ns/iter (+/- 12) = 674 MB/s
test blake2s256_10000 ... bench:      14,750 ns/iter (+/- 344) = 677 MB/s

test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 8 measured; 0 filtered out; finished in 2.43s

I expected simd version to produce better results and judging by the total execution time it is the case, but throughput reported by the benchmark says the opposite.

I suspect something is wrong with benchmarking code.

Using latest master (cc523733e5ba84b5a366825a7d1150bbbfea368b right now) and rustc 1.65.0-nightly (20ffea693 2022-08-11).

主要言語
Rust
スター
2.3k
フォーク
341
平均マージ
12時間 31分
マージ済み PR(30日)
2

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

RustCrypto/hashes のほかの issue

RustCrypto/hashes の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。