config.kafka_servers, is that really the right format?
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
Inspect lib/clowder-common-ruby/config.rb at line 34 first, then compare the generated broker value with ruby-kafka’s documented format. The linked compliance-backend initializer shows the current workaround. Done means config.kafka_servers produces entries like kafka:29092 without the extra curly braces.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
This produces servers like this:
["{kafka}:{29092}"]
What's up with the extra curly braces? We (compliance-backend) use ruby-kafka which expects the more common ['kafka:29092']. We've resorted to mapping over the brokers: kafka.brokers.map { |b| "#{b.hostname}:#{b.port}" }
- 主要言語
- Ruby
- スター
- 1
- フォーク
- 13
- 平均マージ
- 3日 11時間
- マージ済み PR（30日）
- 3
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
似ている issue
-
security
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
geeksforsocialchange/PlaceCal#3838 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 80/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 82/100
matteocrippa/awesome-swift#2028 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
Release workflow: a build provenance attestation for the gem with `actions/attest-build-provenance`オープンarea: devops area: security lane: strong-agent roadmap size: S type: task
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
arminazimi/slipway#712 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
fractaledmind/litestream-ruby#89 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信