Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Harmonise efficiencies for biomass combustion

オープン
#139 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
data

調査の方向性

まず、「direct firing solid fuels」と「solid biomass boiler steam」の技術データエントリを特定し、それぞれの効率の前提を比較します。リンク先のUFZ/DBFZデータベースを候補となる情報源として確認し、そのうえで、文書化され妥当性を説明できるデータの選択に基づいてバイオマス熱効率を整合させます。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

feature

@toniseibold:

For medium temperature heat the biomass route has an efficiency=costs.at["direct firing solid fuels", "efficiency"] which equals 1. The low temperature heat biomass route has an efficiency=costs.at["solid biomass boiler steam", "efficiency"] which equals 0.89. This would mean that biomass to low temperature heat is less efficient than biomass to medium temperature heat.

This stems from DEA technology data and appears to be inconsistent in this case. There is an option for a condensing steam boiler, but that would not apply to the bulk of steam usage which is at higher temperatures. Other data could possibly be found from a UFZ/DBFZ database on biomass applications.

主要言語
Python
スター
130
フォーク
59
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

PyPSA/technology-data のほかの issue

PyPSA/technology-data の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。