F851 false positive in Literal

クローズ
#911 コメント 1 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

関連するプルリクエストがすでにマージされています。

  • #912 @asottile による — マージ済み

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
55/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
python

調査の方向性

Start by reading the F851 check and its tests for lazily imported names used in annotations; the issue does not name specific files. Reproduce the report with the provided Literal[Foo.a, Foo.b] annotation and compare it with other annotation cases. Done means this use no longer produces a false positive while existing F851 cases remain covered.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

The following is reported as:

a.py:5:27: F851 eager use of lazily imported 'Foo' from line 2
a.py:5:34: F851 eager use of lazily imported 'Foo' from line 2
from typing import Literal
lazy from foo import Foo  # some enum


def do_stuff(foo: Literal[Foo.a, Foo.b]) -> ...: ...

As far as I am aware, the annotation above is still not eagerly evaluated, even though it is used to specialise the generic Literal.

主要言語
Python
スター
1.5k
フォーク
205
平均マージ
1日 2時間
マージ済み PR(30日)
5

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

PyCQA/pyflakes のほかの issue

PyCQA/pyflakes の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。