Decorated Function Should Be Considered Used
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
この issue ではリポジトリのファイルやテストが指定されていません。まず decorator を使った例と、それと同等の直接呼び出しの例を再現し、次に既存の unused-name および F811 の解析を追跡してください。decorator で修飾された定義が使用済みとして扱われ、真の再定義警告を抑制しない状態になれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Functions with a decorator are considered unused, leading to situations like https://github.com/PyCQA/pyflakes/issues/320 and https://github.com/sympy/sympy/issues/17795.
If I run flake8 on the:
def my_overload(func):
print(func)
pass
@my_overload
def utf8(value: bytes) -> bytes:
pass
@my_overload
def utf8(value: str) -> bytes:
pass
def utf8(value):
pass # actual implementation
I get:
test.py:8:1: F811 redefinition of unused 'utf8' from line 4
test.py:12:1: F811 redefinition of unused 'utf8' from line 8
But the semantically-equivalent:
def utf8(value: bytes) -> bytes:
pass
my_overload(utf8)
def utf8(value: str) -> bytes:
pass
my_overload(utf8)
def utf8(value):
pass # actual implementation
Does not have any errors. As in my example above, annotations to functions have arbitrary side-effects and should be considered a use of the function
Alternatives:
I can either add an additional prepend overload to my own decorator
def my_decorator(func):
return func
@overload
@my_decorator
def utf8(value: None) -> None:
pass
Or I can add two noqa per overloaded function declaration:
@my_overload # noqa
def utf8(value: str) -> bytes: # noqa
pass
These both work for now but it would be nice if I didn't have to do them.
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.5k
- フォーク
- 205
- 平均マージ
- 1日 2時間
- マージ済み PR（30日）
- 5
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
PyCQA/pyflakes のほかの issue
-
F542 is not a crimeオープン
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 35/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 52/100
-
Use of await in a function that is not async should be shown as a syntax error by flake8再び着手できるかも このイシューのプルリクエストはマージされずにクローズされました。 オープン
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 45/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
似ている issue
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
micropython/micropython#19906 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
FinanceFlash/unvibecode#597 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
TomAnthony/YourOwnWeigh#21 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
[BUG]: Compliance rules never see Unity Catalog views as views対応中かも @wagnercsantos が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
databrickslabs/ontos#1348 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信