Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Create/suggest developer environment

オープン
#17 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
jupyter, node.js, plotly, python

調査の方向性

Start by reviewing the existing developer setup guidance and reproducing the reported Python, Node, and conda-based Jupyter Book issues. Compare approaches for building, running, and testing all PolicyEngine products, then document one reliable shared environment and verify that notebook Plotly outputs work.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Developers have run into issues with environments in two main ways:

  • Python version being non-3.7 (e.g. conda's default of 3.8)
  • Node's version being non-14

We've thus far suggested a Python 3.7 conda environment and using nvm to install node 14.

But I've also hit an issue building jupyter-book notebooks from a conda environment, as that seems to break the plotly outputs.

What's the most simple and reliable approach that developers can take to ensure they can build, run, and test all PolicyEngine products? Should we use conda? Basically, how can we get all developers to have the most similar environment to @nikhilwoodruff? :)

主要言語
Makefile
スター
1
フォーク
3
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

PolicyEngine/policyengine.dev のほかの issue

PolicyEngine/policyengine.dev の issue をすべて見る

似ている issue

DevTools の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。