pokepy rewrite
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
No files, tests, or entry points are named. Read the current beckett-based implementation and the issue discussion first; a contribution would need an agreed rewrite scope covering synchronous and asynchronous clients and resource-list support for each endpoint.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Hey @Naramsim and @phalt,
I was thinking about rewriting pokepy.
My main motivation is to move away from beckett.
I could then implement both synchronous and asynchronous clients, using requests and aiohttp respectively.
The code base would be basically the same, with only the client implementation being different for sync/async.
This way I think I can make the code more easier to read and maintain.
And it would be easier to finally implement a resource list method for every endpoint of the pokeAPI.
But I would like to hear what you guys have to say.
Do you think it's ok?
- 主要言語
- Python
- スター
- 135
- フォーク
- 26
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
PokeAPI/pokepy のほかの issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 10/100
-
Installation issue オープン
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 35/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 25/100
-
Create async client オープン
似ている issue
-
agent-ready documentation needs-triage
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
-
documentation
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 91/100
-
workflow-status page template still says reusable workflows are "triggered only by workflow_call:" オープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 92/100
-
instance instance add
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 72/100
searxng/searx-instances#939 · コメント 1 件 ·
-
area-deployment area-integrations triage:bot-seen
難易度 2/5 半日 初心者へのやさしさ 86/100