Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

"is_default" is not unique per species

オープン
#1,568 コメント 4 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
静か
技術スタック
python

調査の方向性

まず PokemonForm のドキュメントと issue で参照されている pokemon.csv データを確認し、次に API が is_default と form_order をどのように公開しているかを追ってください。置換ルールを決める前に、既存のコメントを確認してください。現在のフィールドのセマンティクスを曖昧なままにせず、プライマリフォームの動作について合意し、実装し、ドキュメント化できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

The PokemonForm documentation describes is_default as

True for exactly one form used as the default for each Pokémon.

Of the 249 Pokémon with more than one form in pokemon.csv, 222 of them have more than one form with is_default set to True.

While the easiest fix would just be to purge these secondary is_default forms, I think that field should just be deprecated and replaced with a different method of determining the primary form. I have to imagine this field is not widely used by API consumers, as it would not work for its documented purpose.

My preferred design would be to simply have the form of the species with the first form ID be the primary form. It looks like there isn't strictly a form_id field, but it roughly corresponds to the form_order field. So my suggestion would be to just define that the form of the Pokémon with the smallest value in form_order is considered the default form.

主要言語
Python
スター
5.4k
フォーク
1.2k
平均マージ
2日 12時間
マージ済み PR(30日)
18

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

PokeAPI/pokeapi のほかの issue

PokeAPI/pokeapi の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。