Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

do we still want a colab link on PRs now what we have ReviewNB?

オープン
#279 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
jupyter-notebook

調査の方向性

pull request #278 の例とリンク先のコメントを確認し、Colab リンクの現在の役割を ReviewNB と比較します。PR でリンクを残すべきか、Colab ボタンを手動にすべきか、それとも削除すべきかを判断します。プロジェクトが推奨するノートブックレビューのワークフローが明確になれば、作業は完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

For example: https://github.com/OpenFreeEnergy/ExampleNotebooks/pull/278#issuecomment-3639561791

Maybe we just make a colab button manual? We're kind of de-emphasizing using colab for the time being.

主要言語
Jupyter Notebook
スター
70
フォーク
15
平均マージ
10時間 42分
マージ済み PR(30日)
2

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

OpenFreeEnergy/ExampleNotebooks のほかの issue

OpenFreeEnergy/ExampleNotebooks の issue をすべて見る

似ている issue

DevTools の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。