Consider making triggers distinct from steps in the runtime
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- リファクタリング
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 静か
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- backend
調査の方向性
まず runtime の workflow と trigger 処理を読み、その後、現在の構造を公式プロジェクト仕様と比較します。既存の next 関係を含め、workflow の開始と trigger ID がどのように表現されているかを確認します。workflow の実行を壊すことなく、設計と実装で trigger と step が一貫して区別されていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
At the moment, a trigger in the runtime is just a step with no expression.
It might be cleaner to represent triggers as a different array in the workflow:
{
steps: {},
triggers: { webhook: {} }
A trigger would still have a next, so it is a kind of step really.
Workflows would have a rule like "execute from the first trigger" if a start isn't defined. That removes the workflow.start key, which is designed to set the default/intended start node. But workflows should start from a trigger- so by default you;d just start from a trigger. And if you want you can pass another trigger id.
This doens't really materially matter. But it might be a neater way to handle triggers internally, and keeps the workflow structure closer to the official project spec.
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 22
- フォーク
- 23
- 平均マージ
- 1日 6時間
- マージ済み PR（30日）
- 26
環境構築
このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドなし
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
OpenFn/kit のほかの issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 78/100
OpenFn/kit#1574 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Project: square brackets in a path name break things対応中かも @KyPython が 4 日前に担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Worker: ignore sentry errors `Credential environment mismatch`再び着手できるかも このイシューのプルリクエストはマージされずにクローズされました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
CLI
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
似ている issue
-
数据界面的横向滚动条缺失オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
zilliztech/attu#1037 ·
-
clawsweeper:fix-shape-clear clawsweeper:queueable-fix clawsweeper:source-repro impact:ux-friction issue-rating: 🦞 diamond lobster no-stale P3
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
openclaw/openclaw#181212 · コメント 1 件 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
apify/apify-mcp-server#1684 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
Automattic/data-liberation-agent#953 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
siteboon/claudecodeui#1642 ·
メンテナーはふだん 5 日以内に返信