Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Improve UX of RESTUserDefinedProcess

オープン
#753 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
api

調査の方向性

RESTUserDefinedProcess とそれに関連する store、save_user_defined_process、およびその他の処理メソッドを特定し、それらの命名とシグネチャを RESTJob および RESTCapabilities と比較します。関連するメソッドでの user_defined_process_id の使用箇所と、store/save 動詞の使用状況を確認します。命名に一貫性があり、識別子が簡潔で、関連する引数が適切な場合に keyword-only になっていれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

feature request nice-to-have technical debt usability

couple of possible improvements to the usability/robustness of the UDP handling methods/classes in python client:

  • drop "REST" prefix from RESTUserDefinedProcess (like we did with RESTJob and RESTCapabilities)
  • avoid mixing of "store" and "save" verbs in the related methods
  • rename user_defined_process_id argument (in various methods) to something more compact like id or process_id
  • push for more keyword-only arguments in all related methods (store, save_user_defined_process, ...)
主要言語
Python
スター
219
フォーク
56
平均マージ
2日 21時間
マージ済み PR(30日)
9

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

Open-EO/openeo-python-client のほかの issue

Open-EO/openeo-python-client の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。