Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

[Benchmark] record the layer split (stages, split point, trim, residency) in the standard report

オープン
#4,495 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 3 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
cpp

調査の方向性

Start with strata_cli/bench_facts.py and the standard benchmark runner, then compare how the serving-suite runner records /v1/telemetry fields in serve/server.py. Trace where per-request hit_rate and pcie_share are collected and summarized. Done means standard reports include each stage’s device, layer range, trim, resident experts and VRAM, plus per-case median metrics; update docs/BENCHMARK_PROTOCOL.md to match.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Area

Benchmark

What do you want to do?

Record a layer split in the standard report: which card runs which layers, the split point, --trim-stage-weights, and the expert residency per stage.

Today hardware.gpus lists the cards in nvidia-smi order with no role or stage, configuration.offloading holds --layer-split as a bare option, and --trim-stage-weights, --peer-device and --ple-io fall into extensions.other_engine_options (GROUPS in strata_cli/bench_facts.py ~507-516). docs/BENCHMARK_PROTOCOL.md (~236) asks for "all inference GPUs, selected device indices", but selected is computed and then dropped. The server already has what is needed: /v1/telemetry carries topology.stages and selected_devices (serve/server.py ~7020-7040), and the serving-suite runner records them; the standard runner never asks. Expert residency per stage and the per-request hit_rate / pcie_share the server keeps (~5661-5683) have no field either, though they decide what a split's prompt and decode numbers mean.

Suggested: an extensions.topology block (stages with device index, name, layer range, trim, resident experts and VRAM) taken from /v1/telemetry, plus a per-case median of hit_rate and pcie_share in the summaries. Two-card reports (#4468 among them) would then be comparable without reading the engine log.

What do you do today instead?

Describe the split by hand in the README and attach the engine log where the runner kept it.

Hardware: 2x RTX 3090 24 GB (PCIe 3.0 x16, one per socket), 2x Xeon E5-2620 v3, 256 GB, Ubuntu 26.10. Version: 0.2.7 (engine 0.1.52, Control 0.1.52); code checked on main 46c152a1. Model: Flash-Next IQ3_S, layer split 25 with --trim-stage-weights, conversation cache 40 GiB / 16 slots; the full profile is in #4468.

主要言語
C++
スター
11.6k
フォーク
1k
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

Niko1221/Strata のほかの issue

Niko1221/Strata の issue をすべて見る

似ている issue

C++ の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。