BWoS LIFO vs BWoS FIFO
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- cpp
- 領域
- performance
調査の方向性
まずリンク先の論文、特に Figure 2a を読み、リポジトリ内の BWoS 実装を見つけてください。現在の LIFO の動作を論文の FIFO 設計と比較し、完了時には、その選択に関する文書化された根拠、または変更するかどうかについて明確に範囲を定めた判断が示されている状態にしてください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
i am just wondering why the LIFO version of BWoS was implemented instead of the faster FIFO version descriped in the paper (figure 2a).
- 主要言語
- C++
- スター
- 2.4k
- フォーク
- 270
- 平均マージ
- 2日 16時間
- マージ済み PR（30日）
- 43
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
NVIDIA/stdexec のほかの issue
-
inline_scheduler's namespace-scope static_assert fails under nvcc (private nested __sender access) オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 65/100
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
flutter-webrtc/flutter-webrtc#2206 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
google-ai-edge/LiteRT-LM#3739 ·
-
Component: GLib
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
brave/brave-browser#59300 ·
-
Mute ydb/tests/functional/dstool/test_canonical_requests.py.Test.test_group_take_snapshot in main オープンai_reviewed
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
ydb-platform/ydb#53974 · コメント 3 件 ·