Would you consider cleaning up gcc warnings with -Wextra and -Wpedantic?
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- リファクタリング
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- cpp
調査の方向性
リンクされた gcc-warnings ツリーから始め、ライブラリとテストで -Wextra および -Wpedantic によって生成される警告を調査してください。引用された GCC issue に照らして -Wmissing-field-initializers の処理を確認し、その後、無関係な変更を含めずに警告のクリーンアップが完了していることを検証してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
https://github.com/lukester1975/stdexec/tree/gcc-warnings if you would and it's any good...
Happy to fix it up as directed if it's useful. There's only a few in the library itself; mostly in the tests.
Thanks
(gcc manual seems wrong r.e. -Wmissing-field-initializers in c++ code: https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=39589, hence turning that off)
- 主要言語
- C++
- スター
- 2.4k
- フォーク
- 270
- 平均マージ
- 2日 16時間
- マージ済み PR（30日）
- 43
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
NVIDIA/stdexec のほかの issue
-
inline_scheduler's namespace-scope static_assert fails under nvcc (private nested __sender access) オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 65/100
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
flutter-webrtc/flutter-webrtc#2206 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
google-ai-edge/LiteRT-LM#3739 ·
-
Component: GLib
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
Mute ydb/tests/functional/dstool/test_canonical_requests.py.Test.test_group_take_snapshot in main オープンai_reviewed
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
ydb-platform/ydb#53974 · コメント 3 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
google/libultrahdr#485 ·