docs(upgrade): no migration notes for 0.1.1, 0.1.2, or 0.1.3 (only the 0.1.0 page exists)
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 初心者へのやさしさ
- 65/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- graphql, helm
調査の方向性
docs/upgrade/ から始め、フォーマットの参考として 0-1-0.mdx を使用してください。次に 0.1.1、0.1.2、0.1.3 のリリースノートを読み、リンクされた PR #3459（helm RBAC）、#3753 と #3841（プロトコルアップグレードの拒否）、#2798（サンドボックスの再起動ポリシー）について、オペレーターへの影響を確認してください。各リリースについて docs/upgrade/ にページがあるか、マイグレーションが不要であることと 0.1.0 のどの手順が引き続き有効かを示す短いエントリがあれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
The docs/upgrade/ directory contains only 0-1-0.mdx. Three GA releases have shipped since (0.1.1, 0.1.2, 0.1.3) with no upgrade or migration page for any of them. A reader running 0.1.1 or later has no way to tell whether the 0.1.0 guidance still applies or what changed in their jump.
This matters most for 0.1.3, which is not a pure patch release. From the release notes it includes operator-affecting changes with no migration guidance:
feat(helm): make cluster-scoped RBAC optional(#3459) — changes the RBAC an operator installs.fix(network): refuse protocol upgrades on JSON-RPC and MCP endpoints(#3753) and the GraphQL equivalent (#3841) — can break clients that relied on protocol upgrades.feat(sandbox): add main restart policy(#2798) — changes sandbox restart behavior.
By contrast, 0.1.1 and 0.1.2 look like patch releases (fixes, docs, perf), with only minor behavior changes in 0.1.1 (WebSocket tunnel made opt-in, snap gateway mTLS). If that is correct, even a one-line "no migration steps beyond 0.1.0" note would close the gap for those two.
Request
- Add upgrade notes for 0.1.1, 0.1.2, and 0.1.3, even where the entry is simply "no action needed," and state which parts of the 0.1.0 guide still apply.
- To prevent recurrence, consider making an "upgrade impact / migration steps" entry a standard part of the release checklist, so each release either links a
docs/upgrade/page or explicitly records that no migration is required. You already publish detailed GitHub release notes (see #3732); this would add a short upgrade-impact callout rather than a new process.
Found while writing operator upgrade guidance for a downstream consumer (Red Hat Agentic Starter Kits guide) pinned at 0.1.2.
- 主要言語
- Rust
- スター
- 15.4k
- フォーク
- 1.7k
- 平均マージ
- 1日 21時間
- マージ済み PR（30日）
- 358
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
NVIDIA/OpenShell のほかの issue
-
state:triage-needed
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
docs: document workspace and provider label capabilities対応中かも @johntmyers が 4 日前に担当しました。 オープンarea:docs
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
NVIDIA/OpenShell#4250 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug(driver-mxc): test helper fails to compile after gateway-name argument対応中かも @feloy が 6 日前に担当しました。 オープンstate:triage-needed
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug: install.sh ignores XDG_CONFIG_HOME for the local gateway config対応中かも @fede-kamel が 9 日前に担当しました。 オープンarea:cli os:linux os:macos state:validated
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
NVIDIA/OpenShell#4042 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
state:triage-needed
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
NVIDIA/OpenShell#3995 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
NVIDIA/OpenShell の issue をすべて見る
似ている issue
-
C-bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
rust-lang/rust-analyzer#23501 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
[Bug]: Web chat input doesn't regain focus after a reply finishes対応中かも @GaijinSystems が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
zeroclaw-labs/zeroclaw#11658 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
good first issue help wanted
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
bytecodealliance/wasm-tools#2768 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信