Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Document async scheduling architecture, capacity, and operations

オープン
#660 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
48/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
静か
領域
documentation

調査の方向性

PR #658 と、plans/645/ 配下で指定されているファイル、特に README.md、architecture.md、contracts.md、capacity-model.md、observability.md、benchmark-plan.md、migration-and-cleanup.md、issue-map.md から始めます。依存する epic issue が取り込まれたら、maintainer、operator、移行に関するドキュメントを更新し、その後、リポジトリの docs build/preview ワークフロー、必要に応じて make check、リンクチェック、古い用語の検索を実行します。完了とは、quality gate を満たしていることを意味します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

plan task

Priority Level

Medium

Epic: #645
Depends on: #652, #654, #657, #648, #649
Related: #641, #644, #635, #647, #650, #651
Target branch: epic/645-async-scheduling while the epic is active.

Source of Truth

Specification details live in PR #658 under plans/645/, especially README.md, architecture.md, contracts.md, capacity-model.md, observability.md, benchmark-plan.md, migration-and-cleanup.md, and issue-map.md. This issue tracks the final docs slice and gates only.

Documentation Scope

Document the complete async scheduling architecture after the metadata, task-admission, request-admission, capacity, observability, and benchmark issues land.

This issue owns:

  • maintainer/developer docs for the two-stage task/request scheduling model;
  • operator docs for capacity layers, runtime snapshots, and telemetry interpretation;
  • links from plugin-facing SchedulingMetadata docs (#652) without exposing scheduler internals as plugin API;
  • migration notes for removed names and their replacements;
  • docs references to benchmark artifacts and how to read them.

This issue does not own the plugin-facing SchedulingMetadata guide itself; #652 owns that narrower documentation.

Quality Gates

  • Docs match the UML-level architecture and terminology in plans/645.
  • Task admission, request admission, capacity, observability, and benchmarks are explained as separate but correlated layers.
  • Docs do not present removed Throttle*, legacy hint resolver, or old LLM-wait names as current durable APIs.
  • Public/plugin docs do not expose scheduler queue/admission internals as extension points.
  • Cross-links cover the relevant epic issues and plan sections.

Validation

Run the repository docs build/preview workflow for the touched surface, make check if required by the docs workflow, link checks if available, and stale-term searches over docs/current package docs for the removed names listed in plans/645/migration-and-cleanup.md.

主要言語
Python
スター
2.3k
フォーク
219
平均マージ
1日 21時間
マージ済み PR(30日)
38

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

NVIDIA-NeMo/DataDesigner のほかの issue

NVIDIA-NeMo/DataDesigner の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。