Should we switch image formats?

オープン
#318 コメント 4 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
静か
領域
backend

調査の方向性

Start by locating how PDF pages are currently converted to GIFs and where document metadata is stored; the issue names no files or tests. Compare PNG, WEBP, and AVIF, including the database field and reprocessing implications. Done means reaching a decision on the format and how existing documents will be handled.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

processing question shaping

We've been making GIFs of PDF pages forever, but it's an old format and there are newer, better options. Should we switch?

There are lots of choices: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Media/Guides/Formats/Image_types

PNG feels like the obvious choice, but we should also consider WEBP or AVIF.

Legacy consideration: We'd need to add a field to the database to indicate format. Old documents aren't going to use the new formats unless they're reprocessed.

主要言語
Python
スター
55
フォーク
10
平均マージ
1日 13時間
マージ済み PR(30日)
22

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

MuckRock/documentcloud のほかの issue

MuckRock/documentcloud の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。