Zero-Downtime deployments

オープン
  • 何か問題がありますか？
#16 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
rust
領域
infrastructure

調査の方向性

Start by tracing how flakelet starts and stops services and how it communicates with the HTTP proxy; the issue does not name specific files or tests. The proposed work involves running old and new instances side by side, checking the new instance's health, and routing traffic only after it succeeds. Done means a deployment can switch versions without downtime and stop the old instance only after traffic has moved.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Do you think it would be possible to add zero-downtime deployments to this?
What I mean by this that it allows the new version to start alongside the old version, then if the healthcheck succeds traffic is routed to the new version and the old version is only then stopped.

The tricky parts in this are:

  • allow two instances of the services to listen on the same port (probably solved by each one running it's own namespace)
  • from the outside, each version is accessible through a different port or IP which the flakelet service would need to keep track of and somehow communicate it to the http proxy (this would probably be possible by some http contract magic)

I have services that i update multiple times a day and i don't want to have a downtime each time.
Currently, we do this with kubernetes, but i'm looking for a simpler solution.

主要言語
Rust
スター
50
フォーク
3
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

Mic92/flakelet のほかの issue

Mic92/flakelet の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。