Consider unifying this repo with upstream
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 20/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- shell
- 領域
- build-system
調査の方向性
リポジトリの cibuildwheel への移行を確認し、upstream の statsmodels プロジェクトとメンテナンスの必要性を比較します。メンテナーがリポジトリを統合するかどうかを決定し、その理由または次のステップを文書化した時点で作業は完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Since the migration to cibuildwheel, it would seem this repo could be merged with the upstream statsmodels. That would get more eyes on the wheel building, and would make it easier to manage things like the API secret by the project maintainers. Is there a reason to keep it separate here?
- 主要言語
- Shell
- スター
- 2
- フォーク
- 12
- 平均マージ
- 1分
- マージ済み PR（30日）
- 3
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 90/100
danielmiessler/LifeOS#2218 ·
-
docs(agents): strengthen the no-backslash-escaped-backticks rule with an issue-creation example オープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 92/100
-
technical-debt
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
ll7/robot_sf_ll7#9560 ·
-
package-update
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
oSoWoSo/vOid_Community_repOsitory#148 · コメント 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100