Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Inheriting from a generic class, which uses an annotated table definition causes fields to get lost

オープン
#3,443 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
48/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
静か
技術スタック
lua
領域
devtools

調査の方向性

レポートに示されているテーブルコンストラクター GenericSuper と継承 Specific : GenericSuper を使って、NeoVim で問題を再現します。テーブルコンストラクター形式と同等の @field 形式でホバー結果を比較します。完了条件は、継承されたテーブルコンストラクターの場合に t.value が string として推論されることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

How are you using the lua-language-server?

NeoVim

Which OS are you using?

Windows

What is the issue affecting?

Annotations, Type Checking

Expected Behaviour
--- (field) Specific.value: string
hover(t.value)
Actual Behaviour
--- (field) Specific.value: unknown
hover(t.value)
Reproduction steps
---@class GenericSuper<T> : { value: T }

---@class Specific : GenericSuper<string>

---@type Specific
local t

hover(t.value)

Then hover on t.value

Additional Notes

Interestingly this seems to only affect inheriting from table constructor. When converting it into a field, it works as expected:

---@class GenericSuper<T>
---@field value T

---@class Specific : GenericSuper<string>

---@type Specific
local t

--- (field) Specific.value: string
hover(t.value)
Log File

No response

主要言語
Lua
スター
4.4k
フォーク
442
平均マージ
8日 9時間
マージ済み PR（30日）
1

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

LuaLS/lua-language-server のほかの issue

LuaLS/lua-language-server の issue をすべて見る

似ている issue

Lua の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。